Silva Semadeni su „munt“ e nuclei
Cos’è cambiato dopo l’accettazione dell’Iniziativa Weber? L’Ordinanza sulle abitazioni secondarie, elaborata dal Consiglio federale in collaborazione con i cantoni di montagna, è in vigore dal 1. gennaio 2013.
Il Cantone è l’organo esecutivo e regola la messa in pratica in tutti i dettagli. Chi vuole saperne di più è bene quindi che si informi presso gli uffici competenti del Cantone. La Legge sulle residenze secondarie è in elaborazione a Berna e verrà discussa in Parlamento verso la fine dell’anno.
Secondo me il problema dei “munt” non si pone attualmente, perché non ci sono cambiamenti rispetto a prima. Secondo la Legge sulla pianificazione il riattamento dei “munt” sottostà come finora a regole precise, volte a mantenere la bellezza del paesaggio con gli edifici che lo caratterizzano.
Per quanto riguarda i nuclei le spiegazioni dell’Ordinanza dicono testualmente: “In particolare le regioni strutturalmente deboli sono confrontate alla difficoltà causata dal fatto che, nei nuclei degli abitati, gli edifici non vengono più ristrutturati e rimangono vuoti, provocando la perdita di vitalità dei nuclei stessi. Gli edifici vuoti e non sottoposti a manutenzione nei nuclei degli abitati hanno un effetto negativo. Perciò è nell’interesse pubblico se un’abitazione viene utilizzata quale abitazione secondaria, curando in questo modo l’edificio e l’immagine del luogo.” Anche in questo caso si considerano giustamente i bisogni legittimi delle regioni periferiche e esistono spazi di manovra.